Krugman och Sverige

När en ekonomgigant som Paul Krugman bevärdigar vårt avlägsna land med lite uppmärksamhet, skapar det både glädje och irritation. Det uppfattades av många som att Krugman ställde sig på sin gamla kollegas sida. Det är dock bara delvis sant. Det är sant att både Krugman och Svensson argumenterat ihärdigt för en lägre ränta. Svensson har dock med stor frenesi argumenterat för att riksbanksmajoritetens oro över en bostadsbubbla är helt fel, medan Krugman istället menar att det finns en bostadsbubbla och att räntan borde varit högre tidigare, men att nu är det för sent. Riksbankens och Krugmans syn på bostadsbubbla känns rimlig, men det har sin kärna i bankernas frikostiga utlåning och inte i för låg ränta. Så summa summarum; Krugman och Svensson har nog rätt i att räntan borde vara lägre. Krugman och Riksbanken har nog rätt om bostadsbubbla. Krugman har nog fel om att räntan borde varit högre tidigare, för problemet med att nå inflationsmålet har gällt länge. Regleringen av bankernas utlåning skulle dock varit betydligt hårdare redan för många år sedan. Kanske är det därför Borg gärna ser att vi alla fortsätter att prata om Riksbanken, istället för regeringens ansvar för frågan.

Publicerades ursprungligen som del i Chefsekonomens lästips.
Fler lästips hittar du här…
För att prenumerera på lästipsen anmäl dig i högerspalten. Eller följ oss på Facebook / Twitter